四川省资阳市雁江区人民法院

民事判决书

（2014）雁江民初字第1434号

原告伍菊芬。

委托代理人罗承元。

被告段刚。

原告伍菊芬与被告段刚民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告伍菊芬及其委托代理人罗承元到庭参加诉讼，被告段刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2013年8月4日，经刘在辉介绍被告向原告借款40000元，并出具借条一张。经原告多次催收未果。为保护原告合法权益，故诉至法院请求：1、判令被告归还原告借款40000元；2、诉讼费用由被告承担。

被告段刚未提出答辩。

原告为支持自己主张的事实，举证如下：

证据材料1：原、被告身份证复印件。证明原、被告的基本情况及主体资格。

证据材料2：借条复印件。证明被告向原告借款4万元的事实。

本院对当事人所举证据材料认证如下：证据材料1、2真实、合法，与本案具有关联性，能证明本案的相关事实，本院予以确认。

经上述由本院确认的证据证明，结合当事人当庭的陈述，查明本案事实如下：

2013年8月4日，被告向原告借款4万元，并出具借条一张，载明：“今借到伍菊芬现金40000.00元整大写（肆万元整）。借款人段刚，担刘在辉187××××5888”。后经原告多次催收未果，遂于2014年4月23日向本院提起诉讼，要求达请求目的。

本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。债务履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。本案中，原告将自己的现金借给被告是合法的，受法律保护。被告在出具借条时，双方未约定偿还期限，原告可随时主张被告偿还，诉前原告已经多次催收，被告未履行偿还义务，故原告主张被告清偿借款肆万元的请求，本院予以支持。借条中“担刘在辉”意思表示不明确，且原告放弃对其主张权利，对此本院予以认可。据此，为保护当事人的合法权益，维护正常民间借贷秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：

被告段刚于本判决生效之日起十日内偿还原告伍菊芬借款40000元。

案件受理费400元，由被告段刚负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。

审　判　长　　严　刚

人民陪审员　　姚金元

人民陪审员　　王金河

二〇一四年九月十五日

书　记　员　　查　琴